我在Scala中使用XML，在具有有限内存资源的系统中解析可以达到~20MB的文件。我必须读取整个文件，并且必须从中提取所有数据。更具体地说，我必须读取的节点具有有限的属性和值。我想知道在性能方面最好的方法是什么(或者两者是否具有相同的性能)。我问这个是因为我不知道Scala如何处理它的XML库，而且我可能会遗漏一些细节。第一种方法deffirstApproach(root:Elem)=for{nif(node\"@attr").text=="type1"=>//dosomething//hereotherpossiblecases->type2,type3}第二种方法defsecon

我们正在将我们的应用程序迁移到带有JDK11的springboot2.1.1(从带有jdk8的springboot1.x)。当我尝试从eclipse运行springboot应用程序时，显示以下错误。感谢解决此问题的任何投入。谢谢。org.springframework.beans.factory.BeanCreationException:Errorcreatingbeanwithname'entityManagerFactory'definedincom.XX.XX.XX.main.Application:Invocationofinitmethodfailed;nestedexce

我正在调用一个网络服务，它返回一个大约2MB的xml。一切都很标准。问题是XDocument的创建。XDocumentxdoc=XDocument.Load(XMLReaderObject);//takes4sec!!!我正在创建xdoc，因为我使用LINQtoXML来读取XML。Stopwatchs=newStopwatch();HttpWebRequestreq=(HttpWebRequest)WebRequest.Create(MyUri);System.Net.ServicePointManager.Expect100Continue=false;req.Method="POS

我正在从事一个使用以下技术的项目。Java、XML、XSL大量使用XML。我经常需要-将一个XML文档转换成另一个-在应用一些业务逻辑后将一个XML文档转换为另一个。所有内容都将构建到EAR中并部署到应用程序服务器上。由于用户数量庞大，在定义编码标准之前，我需要考虑性能。我不是XSL的忠实粉丝，但我想了解在这种情况下使用XSL是否是更好的选择，或者我应该只坚持使用Java。请注意，我只要求将XML转换为XML格式。我没有将XML转换为其他格式(如HTML等)的要求。从性能和可维护性的角度来看-对于XML到XML的转换，JAVA不是比使用XLST更好的选择吗？

我遇到异常:System.Xml.XPath.XPathException:表达式必须计算为节点集。当我运行这段我希望计算节点数量的代码时，我做错了什么？vardoc=newXPathDocument("contosoBooks.xml");varnav=doc.CreateNavigator();varexpr=nav.Compile("count(//bookstore/book)");variterator=nav.Select(expr);while(iterator.MoveNext()){if(iterator.Current!=null&&!iterator.Curren

我即将使用VTD-XML(在http://vtd-xml.sourceforge.net/找到)，但我有兴趣获得任何使用过该库并有任何评论的人的实际使用反馈。在URL(http://vtd-xml.sourceforge.net/)上有基准测试，但如果有人使用过VTD-XML并且对它有评论，我想听听他们的意见。速度是应用程序中的一个关键因素，开发人员实际使用后的评论正是我所寻找的。问候， 最佳答案 我使用VTD-XML来获得更快的XPath。以前，我的应用程序使用DOM在一个17MB的文档上花费了大约20分钟的时间来应用XPaths

我正在尝试使用模块XML::Compile::WSDL11在wsdl文件的基础上创建SOAP消息。在xsd定义中有一个名为UserArea的参数，它应该包含任意字段(扩展):所以我可以手动创建一个有效的xml，例如:.........http://someurl.example.com这行得通并得到验证。但是尝试使用XML::Compile::WSDL11我得到了错误:mistake:tag`xxx:SomeURL'notusedat{http://www.hr-xml.org/3}ProcessAssessmentOrder/DataArea/AssessmentOrder/Cust

我正在创建一个xslstylehseet并想出了这个(在我看来是不合逻辑的行为):这个XPath:/root/element[1][@attr1!='1'or@attr2!='test']比这个XPath慢得多:/root/element[count(preceding-sibling::element)+1=1)and(@attr1!='1'or@attr2!='test')]我有50个示例xml，第一个XPath需要大约55秒。使用第二个XPath需要大约4秒!我使用XslCompiledTransform(C#.NET4.5)。有人可以解释为什么第一个XPath比第二个慢得多吗？

这是一个解析过的xml文件的示例，我正在使用该文件将其标记为树形commandListassignvariable#text[a]expression-int#text[1]assignvariable#text[b]expression-int#text[2]assignvariable#text[c]expression-operationoperator#text[OP_SET]argumentsexpression-variablevariable#text[a]expression-variablevariable#text[b]assignvariable#text[d]e

我遇到了这样的问题:当尝试解析我从服务器接收到的xml时，包含在CDATAblock中的消息在IE10、11中被解析，直到找到第一个连字符。查看我收到的XML示例:results]]>当我在IE10、11中调用此类Javascript代码时vardata=response.getElementsByTagName('finish_msg')[0].firstChild.data我得到data等于一切都适用于FF、Chrome、Opera、IE8、9。谢谢 最佳答案 查看提交给IE11的错误:https://connect.micro